Индивидуальный предприниматель пожаловался Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Свердловской области на действия налоговых органов.
Проблема возникла потому, что Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области отказала предпринимателю в праве применять в 2018 году пониженный тариф страховых взносов в государственные внебюджетные фонды и доначислила ему 452 864,59 рубля и штраф в размере 64 308 рублей.
После безрезультатного обжалования данного отказа в Управлении ФНС России по Свердловской области предприниматель обратился в Арбитражный суд и ходатайствовал о приостановлении действия решения налогового органа, которое было удовлетворено, выдан исполнительный лист. Несмотря на судебный запрет, инспекция начала списание всех денежных средств со счета и заблокировала счет, на котором находились денежные средства, кстати, для целей обеспечения участия в госзакупках. Всего успели незаконно списать почти 33 тыс.рублей.
В связи с нарушением прав и законных интересов предпринимателя Уполномоченный направил в налоговый орган заключение, в котором обосновал неправомерность действий инспекции и предложил меры по восстановлению прав и законных интересов предпринимателя, а именно: незамедлительно отменить решения о взыскании денежных средств и о приостановлении операций по счетам, сообщить об этом в банк и произвести возврат незаконно списанных денежных средств. Копия заключения была направлена в Управление ФНС России по Свердловской области.
Благодаря оперативному вмешательству Елены Николаевны Артюх, счета предпринимателя были разблокированы уже на следующий день. В результате других предпринятых в рамках компетенции Уполномоченного мер незаконно списанные в счет начисленных страховых взносов деньги в полном объеме были возвращены предпринимателю в течение трёх недель.
По этому делу Уполномоченный также помог предпринимателю полностью отменить решение налоговых органов о незаконном начислении страховых взносов и штрафа.
В связи с просьбой ИП бизнес-омбудсмен вступил в арбитражный процесс в качестве третьего лица с мотивированной правовой позицией по существу рассматриваемого спора. Правозащитник в своем отзыве нормативно обосновал, что применение по основному виду деятельности ЕНВД вместо УСН не является законным основанием отказа в праве на пониженный тариф страховых взносов (дело № А60-61417/2019).
С учетом позиции омбудсмена, Решением Арбитражного суда Свердловской области заявленные предпринимателем требования были удовлетворены в полном объеме.
Как следует из содержания судебного акта, вступившего в законную силу, принимая такое решение, арбитражный суд основывался на тех же аргументах, которые были изложены в отзыве Уполномоченного.
Таким образом, благодаря квалифицированной юридической помощи бизнес-омбудсмена предприниматель сохранил в обороте более полумиллиона рублей, которые может направить на развитие своего дела. Кроме того, приведённая правовая позиция может использоваться и другими предпринимателями в защите по аналогичным ситуациям.
Важно отметить, что Уполномоченного на условиях про боно поддерживали эксперты А.В. Брызгалин и А.А. Зарипова. Благодарим их за помощь в формировании правозащитной позиции.

Марина Флюровна Шарипова, помощник Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Свердловской области, тел.: (343) 223-62-70, эл. почта: m.sharipova@egov66.ru.