Высший земельный суд Штутгарта (Oberlandesgericht Stuttgart) 13 мая 2025 года отказал в признании и приведении в исполнение арбитражного решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП России (МКАС), сославшись на противоречие публичному порядку (ordre public).
Решение МКАС касалось дела по договору поставки промышленного оборудования, по которому российская компания перечислила аванс. Код ТН ВЭД в последствии попал под действие регламента Европейского союза (ЕС) № 833/2014 от 31 июля 2014 года и немецкая сторона отказывалась возвращать предоплату, ссылаясь на невозможность проведения платежа.
Суд установил, что исполнение такого решения нарушило бы публичный порядок Германии: возврат аванса квалифицируется как действие, направленное на восстановление договорных обязательств по подсанкционной сделке. Суд отметил, что исполнение арбитражного решения повлекло бы уголовно наказуемое нарушение санкционных ограничений в соответствии с § 18 закона «О внешнеэкономической деятельности Германии» (Außenwirtschaftsgesetz – AWG).
Суд также подчеркнул, что отказ в исполнении носит временный характер: после отмены санкций исполнение может стать возможным. При этом само право требовать задолженность и добиваться арбитражного решения не подвергалось сомнению. Суд прямо подтвердил, что санкции не лишают российскую сторону права на арбитраж, и такие споры арбитрабельны, даже если на момент рассмотрения невозможна фактическая реализация решения.
Важно, что суд не усмотрел нарушений в действиях арбитража: ни отсутствие языка, доступного для ответчика, ни состав арбитров, ни страна проведения разбирательства не стали основанием для отказа. Суд подтвердил: рассмотрение в МКАС было допустимым, сторонам была обеспечена возможность участия, и пересмотр по существу (révision au fond) в Германии невозможен.
Это решение, не будучи прецедентным в формально-правовом смысле, фактически подтверждает общую линию практики ЕС: арбитражные решения, даже выносимые в законном порядке, не подлежат исполнению, если они требуют действий, запрещённых санкциями.
Источники:
https://www.gleisslutz.com/de/aktuelles/mandate-kanzlei-news/gleiss-lutz-vor-dem-olg-stuttgart-erfolgreich-keine-anerkennung-von-schiedsspruechen-die-zu-einer-sanktionswidrigen-leistung
https://globalarbitrationreview.com/article/german-court-refuses-enforce-russian-award-due-sanctions?utm_source=Petrobras%2Bsettles%2BICC%2Bcase%2Bover%2Bfertiliser%2Bplants&utm_medium=email&utm_campaign=GAR%2BAlerts
https://t.me/disputeresolutionclub/740
https://t.me/disputeresolutionclub/739
