Арбитражный суд Свердловской области вынес решение по спору между индивидуальным предпринимателем Эдуардом Зекриным, который занимается пассажирскими перевозками по региону, и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области. Суд постановил, что предпринимателю должны будут компенсировать из казны 1 млн руб. упущенной выгоды.

История началась еще в 2015 году, когда областной Минтранс отменил межмуниципальный маршрут от поселка Динас до Екатеринбурга. Предприниматель перевозил пассажиров по этому маршруту на основе договора с 2007 г. Не согласившись с решением ведомства, бизнесмен обратился в суд, и весной 2016-го приказ Минтранса признали незаконным, а маршрут восстановили.

Перевозчик более года не осуществлял деятельность, не имел дохода. В 2017 году ИП предъявил иск к Минтрансу области о взыскании из казны убытков, вызванных незаконным решением госоргана об отмене маршрута, — написала об этом деле свердловский бизнес-омбудсмен Елена Артюх.

Предприниматель потребовал возместить ему убытки в размере 10 млн руб. Он обосновал свои требования собственными рассчетами и информацией о пассажиропотоке в тот период, когда он находился в вынужденном простое. Суд удовлетворил требования частично, постановив взыскать из казны в пользу перевозчика чуть более 1 млн руб. решение в силу пока не вступило, тем не менее уполномоченный по защите прав предпринимателей Свердловской области считает это дело крайне важным.

Во-первых, права ИП восстановлены в полном объеме убытков, которые он смог доказать. Во-вторых, правовая позиция, сформированная судом, может быть хорошим подспорьем в системе аргументации при обращении уполномоченного к публичным властям за внесудебным урегулированием конфликтов с участием предпринимательства. Кстати, по первому делу о недействительности решения об обмене маршрута с Минтранса было взыскано более 250 тыс. руб. судебных издержек — тоже аргумент не судиться, — написала г-жа Артюх.

Автор: Вера Морозова http://ekb.dk.ru/