Две саморегулируемые организации (СРО), оставшиеся на рынке аудита, РСА и ААС продолжают борьбу за членов. За счет «большой четверки» РСА смогла не только отменить вступительные взносы, но и на 10-20% снизить членские — в результате стоимость участия в двух СРО сравнялась. При этом на фоне конфликта в руководстве ААС некоторые компании могут принять решение о переходе в ранее слишком дорогую для них РСА, считают эксперты, что может быть критичным для ААС.
На днях СРО РСА на своем сайте сообщила об отмене вступительных взносов для новых членов с 1 января до 31 марта, а также объявила о снижении членских взносов за 2017 год — на 10% для аудиторских компаний (с годовой выручкой до 7 млн руб.) и на 20% для аудиторов-физлиц. Уменьшение размера членских взносов в 2017 году стало возможным, в том числе, благодаря вступлению в СРО РСА крупнейших аудиторских компаний, сообщается на сайте СРО РСА. «СРО РСА может себе позволить снижение членских взносов,— рассуждает гендиректор МКПЦН Дмитрий Винокуров.— В СРО состоит теперь «большая четверка» (см. «Ъ» от 14 октября 2016 года.— «Ъ»), чьи взносы, скорее всего, по сумме сопоставимы со взносами всех остальных членов». По словам собеседников «Ъ», размер взносов здесь может составить порядка 4-6 млн руб. в год с каждой компании «большой четверки».
По данным Минфина, по состоянию на 9 января в СРО РСА было 2073 компании-члена и 8493 члена-физлица. В СРО ААС — 2128 компаний и 5836 физлиц. Всего в реестре Минфина — 4364 аудиторских организации и 19 588 аудиторов.
После снижения взносов РСА они стали сопоставимы со стоимостью членства в конкурирующей СРО ААС. Например, теперь компании-члены РСА с выручкой порядка 7 млн руб. в год будут платить взносы 16,2 тыс. руб. в год вместо 18 тыс. руб. В СРО ААС годовые взносы для компаний с выручкой порядка 7 млн руб. в год — 16 тыс. руб. По словам председателя правления СРО РСА Людмилы Козловой, она не исключает, что в дальнейшем взносы для малого и среднего бизнеса будет снижены еще больше.
Снижение взносов со стороны РСА — это не только возможность привлечь тех, кто пока не определился с выбором СРО (на начало года —163 компании и 5,2 тыс. аудиторов-физлиц). За счет снижения взносов СРО РСА сможет привлечь в свои ряды и действующих членов конкурирующей СРО. Дополнительным стимулом перехода может стать нервная обстановка в ААС (см. «Ъ» от 27 декабря). «В конце 2016 года организацию неожиданно покинули два руководителя — Александр Турбанов и Татьяна Брагина, что могло посеять сомнения о правильности выбора среди тех, кто пришел вслед за ними из АПР в рамках объединения»,— отмечает зам гендиректора по работе с кредитными организациями Финэкспертизы Наталья Борзова.
Теперь компании, которые выбрали СРО ААС из-за дешевизны, могут передумать. «Вступившие в силу международные стандарты аудита могут вызвать сложность у небольших компаний, а эксперты «четверки», которые работают по ним много лет, могут оказать неоценимую помощь»,— отмечает Наталья Борзова. Компании, которые пожелают перейти из одного СРО в другое, в деньгах не потеряют — в СРО ААС с июня 2016 организации принимались без вступительного взноса, а РСА своевременно его отменила. Ранее вступительные взносы для компаний были 30 тыс. руб., и при выходе из СРО они не возвращались.
По оценкам Дмитрия Винокурова, с учетом снижения взносов РСА сменить СРО могут около 10% участников рынка, то есть порядка 200 компаний. В результате чего ААС рискует нарушить критерий по численности в 2 тыс. компаний и утратить статус СРО. Это вполне вписывается в планы Минфина, который заявлял о необходимости оставить на рынке аудита одну СРО (см. «Ъ» от 14 ноября). При этом среди членов ААС немного крупных компаний, и из-за этого «кошелек этой СРО тоньше», отмечают эксперты. При выборе саморегулируемой организации размер взносов не может иметь решающую роль, считает член правления ААС Владимир Чая.
