Сбербанк увидел в иске к Грефу в США «попытку уйти от ответственности»



Фото: Олег Яковлев/РБК

В Сбербанке в курсе иска американской компании на $750 млн, ответчиком по которому проходит в том числе Герман Греф. Ранее стало известно, что иск подан в суд США по делу об утере контроля над предприятием «Павловскгранит»

Сбербанк прокомментировал данные, что американская компания PPF Management подала иск на $750 млн в суд Нью-Йорка, ответчиками по которому являются Герман Греф, сама финансовая организация и ее партнеры.

Поводом для этого послужила ситуация вокруг российского предприятия «Павловскгранит». Его крупнейшим владельцем был Сергей Пойманов. Сбербанк кредитовал эту компанию, однако та не смогла погасить долги. Пойманов пытался оспорить это в российских судах, однако переуступил свои требования американской компании.

«В банке имеется информация о том, что Пойманов не оставляет попыток уйти от ответственности, в том числе и уголовной. Юристы банка во всех случаях действуют в соответствии с действующим законодательством», — прокомментировал представитель пресс-службы Сбербанка РБК ситуацию с иском.

Помимо Грефа и Сбербанка ответчиками по иску являются также «Сбербанк Капитал», его генеральный директор Ашот Хачатурянц, «НЭО Центр» и его президент Олег Греф, а также совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков. PPF Management требует $500 млн материального и $250 млн морального ущерба.

Истец считает, что ответчики якобы вступили в сговор с целью рейдерского захвата «Павловскгранита». В иске сказано, что в 2008 году Сбербанк выдал кредит на 5,1 млрд руб. Пойманову, чтобы тот купил доли партнера. Сбербанк оценил предприятие в 13,4 млрд руб., заказав данные у «НЭО Центра». В 2009 году «Павловскгранит» не смог обслужить долг, а Сбербанк предложил его рефинансировать по ставке 14,9%, продав при этом 51% компании «Сбербанк Капиталу» за 1 млн руб. Пойманов с этим не согласился, а Сбербанк потребовал погасить ​4,5 млрд руб. как оставшуюся часть долга.

Собеседник газеты, близкий в Сбербанку, сообщил, что первоначально кредит был выдан под залог акций предприятия и личное поручительство Пойманова. По его словам, когда долг перестал обслуживаться, бизнесмен попытался оспорить договор личного поручительства.​ Источник «Ведомостей» подчеркивал, что банк ничего не нарушал.

Газета также указывает, что в 2010 году совладелец ННК Юрий Жуков предлагал Пойманову урегулировать претензии путем объединения активов, однако тот не согласился. В результате все права требования задолженности были переданы в «Сбербанк Капитал», а он продал долги в «Павловскграните».

В иске утверждается, что в отношении бизнесмена была «кампания травли и запугивания», в частности возбуждено несколько административных и уголовных дел.